歡樂球隊 vs VMCC
Date : 02 JAN 2005 - SUN
Time : 1600 - 1800
Venue : 大角咀通州街
Squad :  Bkin, Ming, Chris, Vincent, Stantly, Raymond, Chiu, Chiu's Brother
Result : 3 - 3
Scorer : Chiu x 2, Chiu's Brother

賽事總結：
1. 今仗後防表現勇猛，Stantly及Ming喜見默契，十分出色。
2. 賽事各人均多走動，整體表現快速及機動性，為對手添了不少壓力。
3. 3-1-2 或 3-2-1 打3個後防的陣式較為合適，先守好才進攻。

Bkin: 但我個人對於吳領隊又再次出爾反爾，實在令人十分憤怒，因為
早已知道自己跟本不會出席，POST出來只不過是欺騙隊友，如果
一早唔夠人的話，我早說過會推了對方的。大家可以省回時間做
自己的事，當時當我知道有7個人會去，我才confirm對手。因為在
許可的情況，我是希望能為球隊盡量安排賽事來練習的，如果每次
都有球員這樣，對其他隊友是否公平嗎？難道我們的時間就可以隨
便浪費的嗎？希望吳領隊向大家有個交代。
此外，JIMMY原來早已向吳領隊表示不會出席，你為什麼會幫他
代答"出席"的呢，到底只是錯手還是另有目的？

我希望吳領隊在此向我們確認會否出席NIKE5 2005的賽事，我不希望
臨出賽前突然收到消息說因某某原因未能出席，我想這是團體活動的
最基本責任，及對球隊及隊友們的尊重。

PS: (Quote) 5. Shing ( I am here ! And We need to prepare ourselves for the Nike Cup)

你諗住Prepare什麼的呢？

Jimmy:  I am glad to hear that our members hadn't lost this match. Sorry again.  

Chris:  Jimmy, I am so sorry because at that moment I was very angry. 當時因為找不到 Bkin 而胡亂猜度，誤以為你也是其一當時人，實在很對不起。

Chris:  作為球隊的一員，對於這件事感到震驚及憤怒(因為當時只得五個球員)，故懇請阿成盡快作出交代。
一，阿成何以盜用他人身份張貼與當事人意願相違背的留言﹖
二，連續四場賽事宣佈出席但到比賽前又突然改變主意﹖前三場因沒有影響賽事進行而沒有作追究，但已作口頭警告，何以今次再度出爾反爾而令隊友們陷於進退兩難之局﹖誠如Bkin所說，若人數不允許我們大可另選日子再戰，大家可另行安排節目而不至浪費時間。難道今日所發生之事又是阿成喜於所見﹖我想我的寶貴時間總不會比阿成的賤吧﹖
三，男人大丈夫總要有所承擔。言出必行為上等人；言出而不為之而能認其非亦不失為中等人。在此以前我已告誡阿成在大婚前不宜參與賽事；看見阿成宣佈出席賽事想必是經過心思熟慮，何以賽前只是敷衍了事，推出小學生爽約的藉口(eg.阿媽唔俾)便妄想全身而退，此言令人貽笑大方；此舉卻又令人髮指。

以上乃本人個人立場，與其他球員無關。若有不盡不實之處，歡迎指教；若有令人感到不安或反感，敬請見諒。

Bkin: 大家看完我及CHRIS對阿成的指責後可能覺得是否需要那麼認真，
我想在球隊中每一個球員對大家都十分重要，影響很大，故此才作出
這麼嚴厲的批評，並絶不是造成分化或心病，希望其他球員抱住開放的
態度、見諒及理解。
希望吳領隊認真反醒並向大家作出交代，這是身為領隊應有的承擔。

Jimmy:  "男人大丈夫總要有所承擔。言出必行為上等人"        Agree
希望吳領隊認真反醒並向大家作出交代及 say sorry.  

Chiu:  在法定的比賽時間(1600 - 1800)..比數應該是
歡樂球隊(3-2) VMCC

哈哈..我們應該是羸了....

Stanley:  中埸有效率, 後防壓力不大, 保持這種打法VMCC很難入我們波

Chris: 必須注意那個16號仔Albert，通常入波及助攻都係佢，所以要由一人負責凍結，再由另一人補位，便可大大減低他們的入波。

Bkin: 其實16號仔Albert係好腳法, 不過最大缺點係太多扭波, 只要搵人緊mark住佢, 佢好難出波同單刀的, 上杖我先係半場經已開始釘住佢, 佢扭過之後再追, 再加上前面有raymond, ming或stantly夾擊, 攪到佢好難出到波, 明顯這個打法非常有效, 攪到經常係門前等波到的鄒sir都無波輸送, 好難先有波入, 所以我們成場可以係"禁"住佢地來打.