歡樂球隊 vs KFC
Date : 30 JAN 2005 - SUN
Time : 1200 - 1400
Venue : 九龍公園
Squad : Bkin, Stanley, Chris, Jacky, Chiu, Bruce, Adam, Shing, Alex, Ming,, Raymond
Result : 6 - 2
Scorer : Chiu, Shing, Bruce, Chris, Bkin, Jacky

賽事總結：
1. 球隊整體各球員多走動，前場開始壓迫，令對手難以組織攻勢
2. 多人可經常輪換，有助球隊整體表現及活力

Vincent:  Chris入果球，紐過幾個對手，脚面食應皮球，中距離射地波中龍，有角度有力度，質量非常好！  

Bkin:  同意，係今場的金球  

Chris: 我認為今天整體的表現不大好，若對手是VMCC可能我 贏不了。
中場頗亂，沒有組織，效率不夠，大部份都是急攻。今天的兩個失球是不該失的。
我提議日後改用3-2-1。
提議如Stanley所講，用3個後衛，兩閘多作側擊。
2個中場則以防守為先，進攻為次。

Vincent: 今場賽事我方早取得入球，可控制賽事節奏，是致勝關鍵。
現代足球要攻守兼備。一場賽事九十分鐘，無可能有咁多体力攻足成場波。
以往我方也多於對方未站穩陣腳時較先入球，可惜被追番，然而這缺點能糾正過來，防守比前鞏固，咱們的策略那麽正確的噢！

Chiu: 我都有同感....
如果入球能夠夾雜多0的組織成份...會更加好...
不過急唔黎0既...夾多0的...討論多0的...冇問題
今日我打龍門見到如果人地兩邊閘位壓上0黎..我地左右中場要返來睇返...
仲有攻擊欠缺重心....可以試下俾Chris發版..

Bruce:  以上場所見, 初段只打雙後衛,會令後防兩邊經常開虛,危機重重. 而且後塲人數不夠,每次都是大腳解圍,不能從後塲開始組織攻勢.
我都認為3-2-1較適合,建議防守後選擇傳予一個SB,再交給中場發版,其中一SB可協助進攻. 後防必須長駐1xCB & 1xSB ,而攻上去的SB及中場也要進攻後即時回防.

Chris: My points are the same as that of Bruce.

Stanley:  I agree 3-2-1 formation is suitable for us. We can see the two SB help a lot to widen our attact mode in VMCC matches. But we use this strategy very few in this match.
Also, I think we should pratice more our header. It is quite dangerous to let the ball drop to the ground and hold at the opponent's foot. We have to clear the ball instantly.